[Helirich]

Вот интересно, почему те фэндомы, что зохавывают большую часть моего и без того микроскопического мозга, не похожи на то, что я бы написала/сняла/нарисовала? Во всех есть какая-то приличная "неуютная", "непонятная", "неприемлимая" составлющая.
Если уж так говорить, то они больше похожи на мои сны.

@музыка: Helloween

@темы: гипп, театр-морфея, удивительное-рядом

Comments

[Лили Овермор]

а какой фэндом ты бы написала сама?)

[Helirich]

Лаэ, сложный вопрос. Просто часть ньюансов можно конкретно выразить, например: (почти) полное отсутсвие магии, минимум мути-мистики (что, кстати, очень любят леди, писавшие/пишущие Колдовской мир), много прыроды и бережное к ней отношение, музыкальность в количестве, средневеково-фентезийная эстетика при более разумных нравах, целостность и логичность мира, последние два уже не очень поддаются описанию, только так, смутным ощущениям уюта.
Но это в идеале. Пока что никакой из моих ориджиналов нельзя загнать в такие рамки. Айл — современная параллель, основное действие происходит на острове в Ирландском море и вообще на Британских островах; ерунда под кодовым названием "Эсп" — около конца 90-ых, тоже параллель где-то в СНГ; Вейст — вообще постапокалипсис на Тасмании; линия Терри/Карел — далекое будущее с космическими перелетами; пони — "межмировые цыгане"; как и Ракхе с мужем, в сущности; тут уже пошла магия, как и у лошадей-оборотней; и, по-моему, Нойте, эти вообще, того в каком-то совсем далеком параллельном мире, что-то вплоть до другой немножко биологии.
Кажется, все, остальное — или не мое, или совсем уж "отрывками"-кусочками-снами, где я даже ни имен, ни достаточно больших кусков историй пока не знаю, только смутные обрывки образов.
В общем, бред какой-то. Причем из этой ерунды тексты есть только начатые-отрывками в "Эспе", гиппообортнях и совсем чуть, больше метаописательно, Айле. Зато Айловых больше всего уже в том виде, как должны быть, реализовано физически, )) Ну, и поней.

Вру, кстати. Две из вещей, капитально покушавших серое вещество во многом вписываются: "Корабль, который пел" и "Враг мой". Правда, там в части продолжений мути хватает, но во "Враге" даже старинная эстетика в исторических экскурсах есть, правда, инопланетная, но это уже детали, :о))))
К сожалению, обе они связаны с космическими перелетами. А фэндомы, которые вроде вполне вписываются, вроде "Перна" Маккефри (хотя и тут космос же!), — оставляют почти равнодушной. Ну не западло ли? ))

Извини, я тут простыню накатала,

[Лили Овермор]

а корабль и враг - это чье?

кстати, у маккефри еще есть другая серия, про космос и людей-единорогов, не читала?
fantlab.ru/work10067
драконы перна мне в свое время очень нравились, потом резко - как отрезало, и все, новые книги читать нет никакого желания. хотя компьютерная игра по перну красивая ^^

а про целостность и логичность как раз все правильно, если мир в сознании читателя состоит из кучи мутных кусочков, в каждом из которых непонятно что происходит - это ужас. цикл про колесо времени этим страдает, например

[Helirich]

Лаэ, "Корабль" — той же Маккеффри, она его сама считает своим лучшим произведением, по крайней мере, считала еще недавно, :о)
"Враг мой" — Барри Лонгиера, там три повести (первая, собственно "Враг мой" — рассказ) и объединенный общей канвой сборник рассказов, который отлько на английском существует в природе (вот они самые мутные). Еще фильм по первому, собственно "Врагу" есть, не видела? Совершенно потрясающий, хотя и несколько от книги отличается, у него есть еще советский дубляж, я его в кинотеатре в детстве даже смотрела, )
Акорна у меня в электронке лежит, все ждет, пока руки дойдут,
Я "Драконов" вообще очень странно и выборочно читала, почему-то. У меня отец их очень любит, наравне с "Фондом"-"Основанием" Азимова и "Дюной" Гербертовской, а я эти две серии переварить дальше пары первых книг не могу...

"Колесо времени" — это вообще отдельный разговор, и не совсем цензурный, )) А жаль, потому что некоторые кусочки-идеи-линии очень нравились, но даже ради них продраться сквозь это дальше книги эдак четвертой-пятой у меня не вышло.

[Лили Овермор]

в "драконах", имхо, хороши несколько первых книг (до "белого дракона") и дилогия про арфистку Менолли (песнь перна, певица перна). дальше уже начинается полный цимес с флэшбеками, суперспособностями, мутациями и прочей ересью.

корабль и врага почитаю, спасибо (: фильм не видела =\

с "колесом" та же ситуация, ага (: первая часть серии хорошая, стандартно-приключенческая, но потом - уййй...

[Helirich]

Лаэ, я из них, честно говоря, более-менее сюжет помню только у "Белого дракона", "Мастера-арфиста" и одного рассказика из чумового сборника, куда многие "фентезийносериальщики" специально написали по маленькой вещичке для своих вселенных. Остальное все совсем смутно, только общую канву истории, от заселения до периода телепортаций на "вредную планету".

Фильм тоже посмотри, или на инглише, или в дубляже, ;о)

Ну... там и на первой было почти все понятно. И она тоже практически без конца, насколько помню. Вообще, это неправильно книгами обозвали, надо было — сверхглавами,

[Лили Овермор]

нудыкблин-компот!

вообще хороших циклов, когда темп сохраняется на протяжении всей серии, оочень мало. если цикл представляет собой цельную историю, а не коллекцию рассказов "я, мои жены, мои драконы и тайный сыск" - то и вообще нет почти. мне навскидку сейчас вспоминается только "черный отряд" Кука. как вариант - цикл "льда и пламени" Мартина.

[Helirich]

Компот — это к чему? )))

Лаэ, истинно глаголишь.
Эх, надо все-таки льды пламенные осилить... а я их почему-то боюсь, ) Хотя меня вечно отец как напугает, а на проверку ничего особо непереносимого не оказывается.
С Куком я как-то вообще не сталкивалась до сих пор,