ГИПП

[Helirich]

Может быть, у меня действительно и в мозгу тоже что-то атрофировано, что не могу слепо верить ни в каких бога/богов, ни в атеизм… Допустим. Но тогда это здоровый инстинкт самосохранения заставляет считать, что так жить даже интересней. Ни в коем разе не удобней, но забавней. Иначе и в этом придется считать себя ущербной. А мне на физическом уровне бытия этого хватает.

Наверное, отчасти поэтому люблю погружаться в мир какой-нибудь предсказуемой книги: позволяет окунуться в незнакомое в реале чувство ощущение демиурга за спиной над головой. Он проведет сквозь опасности, а если тебя и настигнет вражеская стрела, то это послужит какой-то "высшей" цели.

Но я не пешка, не книжный герой, которого можно побить и выбросить в ящик. И если за что-то сражаюсь, то предпочла бы понимать за что, с кем, и для чего. А иначе и говорить не о чем.

И понятия "За торжество христиансой/коммунистической/исламской идеи/идеологии и т.д." для моей психики пустые звуки. Ибо первая ценность это жизнь на сей планете и ее сохранение. Все остальное выползает отсюда.

В сей реальности, похоже, как минимум любое более-менее разумное существо является таким создателем, пусть и только потенциально. А одних только хомосапиенсов на этой планетке уже милиарды. И как в такой каше может получится что-то путное при таком количестве правд, пониманий, логик?



Кажется, я стихийная талманка, а не постмарксистка.

@настроение: Ну и бред в голову лезет, пойду спать, что ли.

Comments

[Вентурис]

От Феникса: ППКС. Я скорее верю во вселенскую (хотел написать, что мировую) гармонию и красоту (помнится, на философии нам говорили о бого-сотворчестве). Что ее увеличивает, то и хорошо, так что по поводу ценности жизни на планете полностью согласен.



А светлые идеи, как правило, искажают и извращают, и действия их последователей через какое-то время начинают ей противоречить, когда начинают выяснять, кто светлее и правее. Появляются новые оправдательные толкования вроде "принес вам не мир, но меч" и идея погребается под грудой лжи или превращается в набор догм. Прямо сейчас это наблюдаю на примере моих друзей.



Про то, что каждое разумное существо- потенциальный создатель своего мира тоже ППКС. И мне даже кажется, что для этого он и набирается опыта, чтобы создать что-то реальное. А потом может быть его создания тоже создадут что-то свое. Такая вот фрактальная система получается.

[Helirich]

Ну, насчет красоты я уже не уверена. О ней слишком разные представления существуют. Скорее некие колебания вокруг точки равновесия — хотя такое определение ближе к гармонии.



Просто иногда сложно не начинать переносить свои цели и идеалы на других, наверное. И есть люди, которые искренее считают это своей обязанностью. Вот это чаще всего страшно...



Интересная мысль про фрактальную систему, ))

[Вентурис]

Irch Я не считаю, что у красоты должны быть какие-то каноны, мне нравится разнообразие. Да, гармония ближе.



Иногда мне кажется, что переносят свои идеалы на других те, кто сам в них не очень уверен, вот и вербуя новых сторонников, он доказывает прежде всего себе, что идет правильной дорогой. Но никогда не сомневаться в своем курсе- это слишком трудно.

[Helirich]

Вентурис, ну, какие-то каноны исходящие от здравого смысла (почти) у всех есть. Хотя и сильно разбегающиеся, ))



Ага, вполне может быть.

Но и все время сомневаться тоже нелегко.