добровольный отряд маленьких лошадок
Наверное, все-таки будет Canon PowerShot A530, а не A540.
Ну, у второго экранчик побольше, ну, шесть, а не пять МП. Объектив-то такой же, вродебы.
Только вот возможность прицеплять всякие штуковины... Но бокс для подводной съемки стоит около двухсот, а всякие дополнительные линзы не меньше чем под сотню убитых енотов. Все равно такие предметы роскоши в ближайшие как минимум год-два покупать не буду.
Да и «Выдержки длительностью 1,3 с и более доступны только в ручном режиме.» и «Выдержки длительностью 1,3 с и более предусмотрены только в ручном режиме и режиме автоэкспозиции с приоритетом выдержки.» пока для мну звучит почти одинаково. Может, просто, дописать забыли,
Но все равно интересно, чем отличаются «автоэкспозиция с приоритетом выдержки» и «автоэкспозиция с приоритетом диафрагмы».
Зато пони тогда останется в режиме среднеобычного, а не острого «гельднота»...
Ну, у второго экранчик побольше, ну, шесть, а не пять МП. Объектив-то такой же, вродебы.
Только вот возможность прицеплять всякие штуковины... Но бокс для подводной съемки стоит около двухсот, а всякие дополнительные линзы не меньше чем под сотню убитых енотов. Все равно такие предметы роскоши в ближайшие как минимум год-два покупать не буду.
Да и «Выдержки длительностью 1,3 с и более доступны только в ручном режиме.» и «Выдержки длительностью 1,3 с и более предусмотрены только в ручном режиме и режиме автоэкспозиции с приоритетом выдержки.» пока для мну звучит почти одинаково. Может, просто, дописать забыли,
![:gigi:](/picture/1134.gif)
Зато пони тогда останется в режиме среднеобычного, а не острого «гельднота»...
Режим съемки с приоритетом одного из параметров значит, что ты его выставляешь вручную, а второй выставляется фотоаппаратом автоматически, что бы не пересветить или, наоборот, не недосветить кадр.
Но это все от лукавого, снимать нужно в ручном режиме. Это не так сложно, а результаты дает хорошие. :Р
Вось тут 530 стоит 1023 рідних грошей, а 540 — 1297.
На самом деле, если серьезно, то эти режимы можно рассматривать только как переход от "автоматики" к "ручной съемке", потому как толку в них не слишком то много. Чистый автомат, равно как и чистые "руки" дают эффект лучше.
Короче "руки" это круто, но автомат не такое гуано как иногда рассказывают. По крайней мере на моем А520.
Irch Поздравляю с тяжким решением.
А вообще, есть хорошая тренировка - берешь старый "зенит" и снимаешь. %))
Я не спорю, на самом деле - автомат действительно бывает хорош. Но там где хорош автомат, руки _могут_ дать в 10 раз лучший результат. Обидно терять 9/10 качества из-за железки.
wagner, да я вообще в ручном буду с абсолютного нуля учиться... Но врядли через промежуточные стадии, так что этот пункт, как выяснилось благодаря Князю, роли не играет, =)
Спасибо. Вот доберусь до магазина, потом буду тебя ловить,
Чем она выше, тем меньше нужно света для получения картинки, но тем больше будет постороннего шума.
Спасибо еще раз! Мое тупое, проще спросить, чем гуглить и выбирать среди зауми, О_О
Спрашивай, ежели что, я объяснять люблю.
EnAmorada, там только обрати внимание на видео, у того, и другого. Меня папа уже почти уговорил обратно, если правильно в характеристиках на http://www.canon.com.ua написано. Правда, он же и обещал тогда кусочек денюжки потом подкинуть на мои другие фанаберии, =))
Князь,